С чего начать
Прежде всего – оцените масштаб будущего здания. Капитальный жилой дом на загородном участке в три этажа и хозяйственная постройка там же имеют огромные различия в требованиях. И это не только лежащие на поверхности – количество стройматериалов, материальные и трудозатраты. Всё несколько сложнее.
Безопасность жилища. От типа грунта зависит правильный выбор фундамента. На устойчивых и сухих, где не ожидается серьёзных подвижек, можно применить более бюджетный вариант – блочный. Для хозблока в таком случае вполне допустимо использовать фундаментные блоки 20х20х40 с самостоятельным монтажом – тут можно оставить много больше различных допусков.
При наличии заболоченности, пучливости земли, блоки потребуются более массивные (а это лишние капиталовложения), при том, что гарантированно выдержать предполагаемые нагрузки на разрыв они не могут. В этом случае намного лучше отработает монолит.
Добрый совет. Не экономьте на этой стадии. Привлеките специалистов и получите обоснованные ответы на вопрос о типе почвы в вашей местности, глубине залегания грунтовых вод и промерзания. Это ваша защищённость.
Одинаковые этапы
Разметка. Она включает в себя не только разлиновку участка под будущее строительство согласно проекту, но и продумывание путей подъезда для техники, будь то автокран или бетоновоз, возможность их маневра и прочих нюансов.
Рытьё котлована. На этой стадии обратите внимание на аккуратный съём плодородного слоя. Поверьте – он вам ещё пригодится, как минимум для организации будущего ландшафта.
Укрепление стенок. Трамбовка дна, создание дренажного слоя, гидроизоляция. В этот момент некоторые советуют провести утепление почвы, работы по ужесточению самого фундамента, дабы снизить или совсем избежать подвижек грунтов. Это проверено и является нерациональным – против природы не пойдёшь, а эффект настолько мал, что не оправдывает вложений и ничего не гарантирует.
Дороги разошлись
С этого момента проявляются существенные различия в работах. Если вы решили остановить свой выбор на блочной конструкции, то кладку уже можно начинать. Вот тут проявляются первые положительные стороны этого вида основы:
- Скорость возведения довольно высока даже без привлечения профессиональных каменщиков, а с ними тем более.
- Влияние погодных условий – снег, дождь, либо отсутствует полностью, либо незначительно.
Отчасти сходство будет только в момент организации армирующего пояса.
Добрый совет. Ряд или два нижнего слоя делайте шире верхних венцов. При заказе блоков на заводе не забудьте приобрести в достаточном количестве ФБС с технологическими нишами и отверстиями для удобной прокладки коммуникаций – водопровода, канализации и так далее.
Для сплошной ленты ещё ничего не закончилось. Для неё наступили лишь следующие фазы.
Выставление опалубки
Здесь предстоит принять решение о съёмном или несъёмном варианте. Дерево или металл – существуют типовые проекты фундаментов, для которых у строителей есть готовые многоразовые опалубки. Если вы ведёте строительство самостоятельно, то обратите внимание на толщину досок в опалубке и надёжность их скрепления – бетонная смесь очень тяжёлая в кубе бетона примерно две тонны веса.
Создание армированной конструкции
Вязка арматуры или её сварка (имеет место быть, хотя и не приветствуется). Здесь вновь выбор – привлечение спецов или самостоятельное умение. Подбор толщины проволоки – балансирование между прочностью и затратами. Фундаментные бетонные блоки льются с соблюдением ГОСТ, поэтому в них технологически заложены и армирующие элементы и прочностные характеристики.
Вот теперь настало время заливки. Однако точка не поставлена. Учитывайте временной отрезок на ожидание достаточного затвердевания бетоносмеси для безопасного снятия опалубок и укладки первых венцов стен.
К этому моменту на блочном фундаменте может находиться чуть ли не готовое строение.
Сравнительные характеристики
Время – деньги, тут не поспоришь. Однако и спешка так же не очень хороша. Поэтому на первый план выходит трезвый расчёт. Давайте подчеркнём все положительные и отрицательные стороны обоих проектов фундамента.
Прочностные характеристики. Они в разы лучше у монолита. Здесь выходит на первый план геологическая составляющая местности. Если грунты имеют свойство серьёзно сдвигаться из-за момента промерзания и неравномерного весеннего оттаивания, осеннего обилия дождей в сочетании с близко залегающими грунтовыми водоносными слоями, то ваш путь – монолит.
Литой вариант так же лучше в отношении гидроизоляции. Протечки через соединительные швы между блоками более вероятны, что требует дополнительных мер по их предотвращению.
При наличии эркера или иных округлых элементов – отливка предпочтительнее в плане простоты реализации. Блоками выложить так же можно, но отпускная стоимость адаптированных к круглой кладке ФБС значительно выше и подбор радиусов представляет определённые трудности.
Рекомендуется так же обустроить армированный пояс поверх готового блочного фундамента. Он упрочит конструкцию в целом путём перераспределения нагрузок. Это техпроцесс иного свойства, чем кладка, он требует дополнительного времени и средств.
Вывод очевиден - преимущества, равно как и недостатки, в наличии у каждого способа обустройства фундаментной ленты. Учитывая важность создания крепкого, «выносливого» фундамента, желательно взвешенно подходить к его реализации, выбору технологии и материалов. Нелишним будет прибегнуть к консультационной и профессиональной помощи специалистов, которые бы просчитали и учли все нюансы в каждом конкретном случае.